【说爱前,先分手】十五天的十五年_梅儿 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

   梅儿 (第2/2页)

。说实话,他们在谈论什麽我都难以跟得上,更别说参与研讨了。演讲,我在中国时从没做过,演讲技巧、逻辑理论,不知为何物。

    我曾读过一年上海的大学,课堂上,老师在上面讲,我们在下面听着就行。上毛论、邓论时,甚至在下面睡着就行。在上海时很鄙夷的这些理论,认为都是狗P,但出了国怎麽了?我变得极敏感。

    我在论坛里骂去中国大使馆抗议的藏族学生,也被人回骂“五毛”。我去外国人管理局延长签证时,也曾因中国留学生和台湾留学生进入的门廊不同就愤愤不平。台湾学生和日本、韩国学生走一个门廊,队伍很短,很快就能办理。中国学生排的队伍能一直延伸到管理局外面的马路上。我这才隐约感到,从小时政考试填充题,那“不可分割一部分”的标准答案好像有什麽问题。

    我相信那回cHa嘴,是许多同学第一次听我开口。有些人假装没听见,继续和藏族学姐聊天,有些同学只是礼貌X地对我笑笑,也有几个高年级的学姐直接对我摇头,懒得搭理我。他们继续着他们的聊天,我只是傻傻地站在那里,像一根冰柱。

    那天下午是意大利教授上的执政理论课。他曾在上课举例非民主国家,说过中国是权威T制国家,不存在民主和选举,政府连最起码的资讯透明都做不到。所以我不喜欢他。虽然他不是在与我对话,但我就坐在课堂里,我觉得他是有意羞辱祖国,羞辱我,g脆我就逃下午的课。

    我默默地、羞耻地走出咖啡厅,想坐地铁回公寓,和我当时的中国nV友诉苦,忽然发现身边有个棕sE短发的德国nV生跟我并排走。

    “嗨,你叫昀是吗?你刚才生气了?”她居然开门见山。

    “是的。”我的心里还很郁闷。

    “可是你明白他们在聊什麽吗?藏人要争取自己的基本权益和自由,这不对吗?”

    “不对,我们国家善待少数族裔。他们是别有用心。”

    她微微愣了一下,随後笑着对我说:“你不去上理论课吗?”

    “不去了。”我淡淡地甩出一句。我只觉得她笑起来,嘴咧得好大。

    “为什麽?这门课很重要,下学期要去威尼斯游学,还要选演讲题目呢。”

    “那个意大利佬说中国是权威T制国家。”

    “哦,教授说得算很客气了。”nV生笑道。

    “你说什麽?”我有些激动起来。

    “教授在政治理论界很有名,也许因为你在课堂上,才会客气地讲。要我看,中国是标准的暴政,并且正在靠近上世纪三十年代的第三帝国。”

    “你!你特意赶来和我抬杠吗?”我气得支支吾吾。

    “那你怎麽认为,你认为中国是民主的?”

    我脑子里自动闪出从小背诵的理念:“我们是人民民主专政,你们所谓的民主不一定就对。”

    “那也就不一定不对,等於什麽都没说。如果某群人能任意掠夺、分配和挟持其他人的资源甚至思想,那麽人民民主专政就是乌合之衆治国。”

    “我德语不好,说不过你......”我又气又急,甚至有冒出W言Hui语的冲动。

    “你有空吗?我想带你去一个地方。”

    “什麽?”我望着这个奇特的nV生,她居然在约我,而且准备陪我逃课,还笑得很诚恳。

    她带着我坐地铁来到了洪堡大学,“工大图书馆在史料和执政科学的书籍b不上这里,跟我来吧。”

    “你带我来这个图书馆g嘛?”

    “既然逃课,就一起看书吧。你不想知道,在万里长城之外,别人是怎麽看待你的政府吗?你显然热Ai你的国家,难道不想了解客观历史是如何写的吗?”

    “你......”我本想说她多管闲事,但到了嘴边又吞了下去。毕竟,我本就是来德国求学的。

    “我叫梅尔扎,大家都叫我梅儿。演讲得两人一组,我和你一组,你愿意吗?”

    我不由地点了点头,因为至今没人想和我一组。我问过同期的日本同学和韩国同学,亚洲的邻居们都拒絶了我。我必须和梅儿一组了,不去威尼斯做那个演讲的话,我就拿不到这门课的学分。

加入书签 我的书架

上一页 目录 下一章